-
2009-11-25
两方面
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fengshenpang.blogbus.com/logs/52155688.html
我一直不喜欢故做高深,不论是人或事情本身,前者我可以避免与他们的交往,后者我可以停止与之有关的思考。
最浅析,直白的话不会比最曲折,朦胧的句子对最高深的道理造成更多的伤害,相反倒会将道理衬显得更加深刻,就如体态最优美的女人,在衣着的选择上,首要考虑的应是与身体的合贴程度,过多的装饰,过于华丽的剪裁到最后将产生喧宾夺主的效果,最漂亮的衣服被穿在最美的女人身上,人造的战胜了天然的。
最深刻的道理就应该以最简单易懂的句子进行阐述,这样才能有益于大多数人,而有益于大多数人也就有益于生活。一般人不需要艰深,那是对自己理解力与记忆力的抗争,一无用处的警句比酒后醉汉的胡言乱语不会有更大的价值,所以那些最炫烂却脱离了俗世,不被一般人所理解或即便理解也难于记忆的,就算它蕴含了最高深,实用的真理,也只能拿来观赏而已,毫无实用之处,更别说另外那些更华丽,却更加空洞的了。
我对道理的深刻程度与词句华丽程度的正向匹配的不赞同并非源于我自己在方面的不足。虽然事实上我确实在遣词造句上显得平庸,毫无出彩之处,但这并不妨碍我对自己所思所想的完全且准确的表达。如果一定要在华丽的空洞与平庸的深刻中选其一的话,我很高兴相对于后者来说,我离前者更加遥远。年少时的倦怠与懒散让我的才情仅止于此,这是既定的事实。但对于那些在两方面都强于我的人,我却不会羡慕,因为从质与量两方面来说,空洞带给一般人的伤害与长远的影响相比于深刻所能带来的益处要严重且持久得多。因为如今的大多数人对于前者更缺少抵抗力。
今天突然警醒,在很多方面我应该更自律些,我明了自己在性情上想成为什么样的人,但这也意味着我将对自己的天性做出各种各样的修饰甚或戒除,修饰我可以接受,但戒除却违背了我的意愿,我不可能在杀死一个自己厌恶的自己后再塑造另一个自己喜欢的自己,就如医生般,只能是治愈,却不能革除。所以我不可能成为自己十分满意的人,但能做到八分我已经很满足了。
收藏到:Del.icio.us







